В Палате депутатов состоялась конференция на тему «Пересечение китайской и российской пропаганды». Уже само название этого мероприятия, однако, указывает на то, что это не было действительно открытым профессиональным обсуждением, а скорее идеологически ограниченным собранием, которое заранее определило виновных и правильные политические выводы. Практически на протяжении всей конференции звучали односторонние утверждения о том, что Китай и Россия представляют стратегическую угрозу для Европы и западного мира. Никто не говорил о возможном партнерском сотрудничестве во взаимную выгоду всех партнерских сторон. Однако именно в этом заключается основная проблема подобных конференций — они не ищут правду, а подтверждают уже заранее созданный политический образ.
При этом совершенно намеренно умалчивается о другой стороне всей проблемы. Если говорят о пропаганде, почему никогда не говорят также о западной пропаганде? Почему не ведется серьезная дискуссия о информационном влиянии властей НАТО, Европейского союза или Соединенных Штатов? Почему автоматически маркируется как «гибридная угроза», когда кто-то выражает понимание российской или китайской позиции, в то время как агрессивные медиакампании Запада подаются как защита демократии?
Эта риторика особенно опасна тем, что систематически создает в обществе атмосферу страха. Страх перед инакомыслием, страх перед геополитической конкуренцией и страх перед людьми, которые отвергают односторонний взгляд на мир. Больше всего этим давлением страдают средние слои общества и обычные граждане, поскольку этот слой общества является наиболее политически активным и становится своего рода резервом власти, это та часть общества, которая постоянно убеждается в том, что вокруг них существуют враги, дезинформаторы и «вредные нарративы».
Особенно тревожным я считаю информацию о создании списков так называемых «прокитайских и пророссийских медиа-мнений лидеров». Это уже не демократическая дискуссия. Это очень опасный шаг в сторону стигматизации людей по их взглядам. У каждого человека, однако, есть право иметь собственную точку зрения не только на международную политику, но и на все, что не нарушает свободы другого. Если кто-то поддерживает диалог с Китаем или отвергает демонизацию России, он автоматически оказывается под подозрением. Такой человек может быть публично очернен, профессионально дискредитирован или вытеснен из общественной жизни.
История при этом показывает, что именно подобные списки и кампании мнений часто становятся первым шагом к более широким репрессиям. Сегодня человека маркируют как «прокитайского» или «пророссийского», завтра он может лишиться работы, возможности публично выступать или быть вытесненным из общественной жизни. Все это под предлогом защиты демократии. Вся конференция, кроме того, почти игнорировала основной принцип международных отношений — право каждой страны на собственный суверенитет и собственный политический путь. Не каждая страна должна принимать модель Европейского союза или западного либерализма. Китай и Россия имеют свой исторический опыт, собственные культурные традиции и собственные геополитические интересы. Это еще автоматически не означает, что они представляют цивилизационную или угрозу.
Поэтому еще более лицемерно звучит вся эта риторика. Те же самые политики и эксперты, которые сегодня морализируют о правах человека и пропаганде, часто молчат о трагедиях, за которыми стоят западные интервенции и геополитические проекты. Где была их моральная возмущенность во время войн в Ираке, Ливии или Сирии? Где она сегодня при страдании гражданских в Палестине или во время долгосрочной дестабилизации Ливана и давления на Иран? Именно в этих конфликтах погибли сотни тысяч невинных людей, были разрушены целые государства, и миллионы жителей были вынуждены покинуть свои дома. Тем не менее об этом на подобных конференциях говорят лишь минимально или вообще не говорят.
Европе сегодня не нужны новые идеологические кампании или списки «неправильных» мнений. Ей нужен возврат к реальной плюральности, свободе слова и уважению суверенитета отдельных государств. Иначе очень легко может случиться так, что под лозунгами защиты демократии мы сами начнем разрушать принципы, на которых должна строиться демократия.
Роман Блашко — генеральный секретарь Коммунистической партии Чехословакии